9月19日，资深媒体人阿仁在《东方体育日报》发表评论指出，亚冠赛事本质上是商业性质的职业联赛，其竞技价值不应与国家荣誉直接关联。

阿仁核心论点解析

中超联赛第25轮关键战役中，北京国安与上海海港、上海申花与成都蓉城将展开直接对话，这场关乎冠军归属的较量恰逢亚冠赛事同期进行。当国内联赛争冠进入白热化阶段，亚冠精英赛与二级赛的抽签结果迫使四支中超劲旅分心应战。这种赛事安排的冲突性本质，实则暴露出职业足球发展中的结构性矛盾——将联赛争冠的关键战役比作战略核心的"西瓜"，那么漫长赛季中的亚冠首战不过是战术层面的"芝麻"。是固守战略要地还是分散兵力，相信专业俱乐部自有科学判断，外界舆论实无必要越俎代庖。

在首场亚冠赛事中，上海申花客场挑战江原FC时进行的人员轮换，引发了从媒体到球迷的广泛争议。部分声音指责申花"放弃国家荣誉使命"、"未战先降"，这种将商业赛事强行赋予政治意义的道德绑架，实则暴露出对现代足球规律的认知偏差。将俱乐部赛事与国家荣誉强行关联的思维定式，早已成为制约中国足球发展的思想桎梏。

作为效仿欧冠模式设立的洲际俱乐部赛事，亚冠联赛的本质是职业俱乐部间的商业竞技。参赛球队虽以城市为名，但球员构成具有显著国际化特征。该赛事既无赛前奏国歌仪式，也不涉及国家形象展示，其竞技核心始终围绕俱乐部荣誉展开。新赛制下外援政策的全面放开，更使得参赛队伍呈现多元化特征，部分球队甚至出现全外援阵容。将国家荣誉概念强加于商业赛事，不仅违背体育竞技本质，更反映出论者对现代足球体系的认知局限。

根据亚足联最新技术积分排名，中超联赛已跌至亚洲第八，被泰国联赛超越。日本J1联赛、伊朗超、韩国K1联赛、澳大利亚A联赛等传统强队持续领跑，甚至伊拉克、沙特联赛也实现反超。这种竞争格局的演变，恰恰印证了职业足球发展的客观规律——竞技成绩是综合实力的自然体现。中超球队在亚冠赛场的起伏，本质是职业化程度、青训体系、联赛运营等综合因素的结果，过度解读为"荣誉之战"反而会掩盖深层问题。